집단상담자를 위한 윤리기준은 국가별·학회별로 차이가 있으나 최근에는 비교적 일관된 기준들이 확립되어 왔으며, 집단상담자가 자주 직면하는 대표적인 윤리적 쟁점으로는 집단의 구성과 선발, 오리엔테이션, 사전동의, 자발적·비자발적 참여, 집단 준비와 형성, 비밀보장, 이중 또는 다중 관계, 상담 기록 관리, 강압과 압력, 종결과 사후조치, 의뢰 등의 문제가 포함된다. 이러한 윤리적 쟁점들은 집단상담의 전 과정에서 지속적으로 고려되어야 하며, 집단상담자는 집단역동을 충분히 이해한 상태에서 윤리적 판단을 내려야 한다. 집단상담에서 오리엔테이션은 집단 시작 이전에 집단원들이 집단경험을 통해 얻게 될 내용과 집단의 목적, 구조, 절차, 규칙, 그리고 발생 가능한 위험 요소를 충분히 이해하도록 돕는 과정으로, 집단상담..
카타르시스는 억압되었던 감정을 인식하고 표현함으로써 정서적 긴장을 완화하는 경험을 의미하며, 감정 표현은 정신건강뿐 아니라 신체건강에도 중요한 역할을 하므로 억압된 감정은 근육 긴장, 소화불량, 두통, 고혈압, 우울, 불안 등 다양한 심리·신체적 증상으로 이어질 수 있고, 사람들은 일상에서 감정을 충분히 표현하지 못한 채 고통스러운 경험을 기억 속에 묻어두는 경향이 있다. 집단상담에서 카타르시스는 중요한 치유요인으로 작용하는데, 집단원들은 신뢰와 응집력이 형성된 환경 속에서 자신의 감정을 안전하게 인식하고 표현함으로써 정서적 해소를 경험하며, 카타르시스는 특정 이론에 국한되지 않고 집단상담과 집단치료 전반에서 효과적으로 활용된다. 다만 감정 표현 자체만으로 장기적 변화가 보장되지는 않으므로 감정에 대한 ..
집단이 소기의 목적을 달성하기 위해서는 집단원들이 자유롭게 상호작용할 수 있어야 하며, 집단 내 의사소통과 상호작용의 방식은 집단의 구조와 리더십에 따라 집단상담자에게 상호작용이 집중되는 형태에서부터 집단원 간에 다방향적 상호작용이 이루어지는 형태까지 다양하게 나타난다. 초기 단계에서는 집단상담자에게 의존하는 경향이 두드러질 수 있으나 집단의 응집력이 높아지고 신뢰가 형성됨에 따라 집단원 간 상호작용은 점차 활발해지며, 이는 집단이 보다 자율적이고 역동적인 상호작용 구조로 이행하고 있음을 의미한다. 집단역동은 집단원들이 주고받는 언어적·비언어적 메시지 속에서 형성되며, 집단상담자는 집단 내에서 나타나는 시선, 침묵, 동맹, 갈등, 주도 행동 등을 관찰함으로써 집단역동을 파악해야 한다. 이러한 힘을 인식하..
집단상담의 한계는 비밀유지의 한계, 개인에 대한 관심 부족, 역효과의 가능성, 그리고 집단압력의 가능성으로 요약할 수 있다. 집단상담은 개인상담에 비해 비밀유지(confidentiality)에 제약이 있는데, 개인상담에서는 비밀유지 원칙을 위반할 가능성이 주로 상담자에게 국한되는 반면 집단상담에서는 그 가능성이 집단원 전체로 확대되며, 집단 내에서 이루어진 일이나 공유된 대화 내용을 집단 외부에서 통제하기 어렵다는 구조적 한계를 지닌다. 따라서 집단상담에서는 집단 초기 단계에서 상담자가 비밀유지의 중요성을 명확히 설명하고 이를 집단 규범으로 설정하며, 회기 전반에 걸쳐 지속적으로 강조하고 교육할 필요가 있지만, 그럼에도 불구하고 회기 중 나눈 대화가 외부에서 언급되는 일이 발생할 수 있다는 점은 집단상담..
집단은 구성원들의 인구통계학적 배경에 따라 동질집단과 이질집단으로 나눌 수 있다. 동질집단(homogeneous groups)은 구성원들의 인구통계학적 배경, 즉 성별, 연령, 인종, 민족, 종교, 장애 여부, 출신지역, 교육 수준, 사회경제적 지위, 직업 등이 비교적 유사한 사람들로 구성된 집단을 말한다. 이러한 집단은 특정한 목적이나 문제, 예를 들어 여성 직장인, 취업 준비 중인 대학생, 또는 변화 프로그램이나 집중상담을 목표로 하는 사람들로 구성될 수 있다. 동질집단은 이질집단에 비해 집단 응집력이 비교적 빠르게 형성되고, 구성원들이 서로를 지지하기 쉬우며, 상호 이해와 공감이 촉진되는 경향이 있다. 이로 인해 갈등이 상대적으로 적고, 정서적 지지와 정화가 비교적 초기에 이루어지는 특징을 보인다...